La doctrina Parot sera derogada

Buenos días

La doctrina Parot va a ser derogada, las víctimas del terrorismo ya pueden hacerse a la idea de que los asesinos mas aberrados de entre los aberrados etarras van a salir libres dentro de poco y lo van a hacer por la puerta grande, van a recibir honores en sus pueblos, se van a convertir en héroes de los vascos y encima van a ser indemnizados por el estado.

El tribunal de derechos humanos de Estrasburgo no entiende de buenos sentimientos, sino de hechos y los hechos que le han puesto encima de la mesa son claros, la doctrina Parot se aplica al margen de la ley que enjuicio a los asesinos en su momento, es una interpretación de la ley , no una ley, es un añadido, un parche , España en vez de hacer layes serias y consecuentes se dedica al parcheo, en vez de legislar con arreglo a los delitos que desea enjuiciar hace leyes buenistas, llenas de amables sentimientos en los que los asesinos son malos chicos a los que hay que educar en valores y devolver a la sociedad, en el que el delincuente es en primer lugar un reinsertadle, no un individuo que va a la cárcel por haber cometido un delito, va para que no cometa otros delitos, va a regenerarse no a cumplir una pena por el delito cometido, esta estúpida aberración a calado tan fuerte en la sociedad que ya vemos hasta a madres de niñas violadas y asesinadas de mala manera decir, quiero que vaya a la cárcel para que no le pase a nadie lo mismo que le paso a mi hija, no para que cumpla por el delito hecho sino por el que en el futuro pueda hacer.

En España se habla de paz en una guerra entre  la eta y el estado, es ridículo, con estas disquisiciones se apoyan las teorías terroristas según las cuales ellos se defendían de un estado opresor y por tanto sus crímenes no son tales, son incidentes de guerra, y hasta cierto punto tienen razón, el estado no trata a los etarras como a delincuentes comunes, los trata como presos políticos, les da un estatus especial y un trato diferenciado y eso se refleja en la política antiterrorista del estado, que es una lucha política, y con eso en la mano la eta vence y los españoles pierden.

Al tribunal de Estrasburgo le da exactamente igual si Cheroki está en la cárcel por uno o por veinte asesinatos, solo le preocupa que es lo que dice la ley española y la ley española dice que si, que da igual que se asesine a 1 o a 20 personas, solo se le puede condenar a 30 años y se termino y si encima tienen  redención de penas por trabajo, por estudios o porque sabe tocar la zambomba con primor saldrá antes, es la ley que hay en España y eso es lo único que interesa a Estrasburgo, las viudas sollozantes, los niños lloraros  de fotografías descoloridas le da igual, miraran al detalle lo que dicen las leyes españolas y punto.

Mucho me temo además que el Gobierno esté haciendo un paripé y que intente endosarle a Estrasburgo lo que en su momento decidieron el Psoe. La eta y el PP, soltar a los presos de eta.

La famosa hoja de ruta contemplaba “normalizar” la vida vasca, que no la española en su conjunto aplicando sucesivas salidas de prisión de los asesinos de eta, el PP sabe que si la hace suya pierde el poco apoyo que aun tiene entre sus bases, entre los españoles sensatos ya no tiene ninguna, de manera que le endosa a Estrasburgo el marrón y cuando el tribunal internacional dicte que la línea Parot es irregular y no puede aplicarse el PP se agarrara a ella y soltara a los etarras echándole la culpa al Tribunal de derechos humanos, tribunal por otra parte que no dicta sentencias sino que hace recomendaciones que se pueden aceptar o no, según interese al gobierno de turno .

Mucho me temo que la poco inteligente línea argumental que han sostenido los abogados del estado en Estrasburgo este pactada para que los etarras sean excarcelados con el menor daño político posible para el PP.

Y seguro que más de cuatro defenderán que el PP NO puede hacer más que acatar la recomendación del Tribunal de derechos humanos de Estrasburgo y que por tanto Rajoy es un supe gobernante al que los europeos obligan a hacer lo que de ninguna manera desea hacer.

Rajoy su  banda de ridículos personajillos cepillones volverán  a decir que eta esta derrotada, pese a que ayer dijo que si le cierran la puerta que tenía abierta en Oslo abrirá otra a bombazos y se quedaran tan frescos.

El 20 N de 2011 los españoles cambiaron a un cínico gobernante socialdemócrata  ZP por un mentiroso gobernante socialdemócrata Rajoy .

España no tiene escape, los españoles sensatos no tienen  representante político…ni cauce de expresion

Peleas-Partidos politicos-Jueces y Barcenas

Buenos días

La  justicia sigue dando el campanazo, bueno, la justicia asi en abstracto no, algunos jueces.

Hay un juez que pretende hacerse famoso no por su sentido de la justicia y equidad sino por su bonita moto, por su raso cráneo y sus posturitas de divo, me refiero al Juez que se cargo el Juicio del 11 M al mismo tiempo que se cargo su trayectoria como juez, me refiero a Gómez Bermúdez, señor de grandes dotes para el histrionismo televisivo y ninguna para ser juez y que  parece tener un desmedido interés por enganchar un pleito que no le corresponde, el de Barcena,s y esta dispuesto a dejar a la justicia hecha un trapo con tal de ponerle la mano encima al PP a través de meterle  zarpa a Barcenas.

Su interés, digo interés por no decir venganza, ya que un juez que actué por venganza debe ser inmediatamente apartado de su cargo y enjuiciado conforme a su delito,  es demasiado intenso como para que sea sano, este buen calvo está enseñando de nuevo la punta de la oreja y este apéndice no se televisivo, es puntiagudo y feo, bestial en su forma y brutal en su fondo, con pelos negros y feos que se retuercen cuando algun jefe del PP pasa por sus inmediaciones.

Esta actitud no parece ser la mejor de cara a que los españoles confíen en la justicia, en el Juez  calvo, desde el juicio del 11 M, solo confía la Manjon y tres más, alguien debería meter en vereda a los jueces que se creen eso de YO SOY LA JUSTICIA FORASTERO y actúan conforme a dicho equivocado precepto, ellos interpretan las leyes, de “aquella” manera, muchos de ellos aplican los preceptos que les convienen y conforme a estos parametros dictan sentencias, muchas de las cuales no es que sean cuestionables, es que están fuera de órbita, no se ajustan a derecho, aunque sean legales , una de ellas es la que dicto el alegre motorista calvo, el agradable amigo de sus amigos morteros, el simpático poseedor de una Harley  en la que debería montarse y abandonar para siempre las inmediaciones de un tribunal, ya sea de justicia ya sea de templanza, palabra que parece desconocer.

Los criterios de algunos jueces son escandalosos, se pelean con sus compañeros, muerden, arañan y asoman la gaita por la tele siempre que pueden reclamando patéticamente un protagonismo que nunca, nunca debe tener un administrador de Justicia, cuya labor seria y callada debe ser marchamo de calidad. La justicia en España ya no es ciega es simplemente televisiva y mediática, es en muchos casos la antítesis de lo que debe ser el poder de la justicia.

YO estoy convencido que la mayoría de los jueces españoles estarán hasta la peineta de este tipo de juez que barrena y emporca su callada y responsable labor, jueves sensatos  que se toman muy en serio su difícil labor de separar el polvo de la paja y repartir justicia, dándole a cada uno lo que por sus actos merece, esa mayoría de jueces no puede estar contentos al ver como cuatro viciados fulanos se arrogan la imagen de la justicia y destruyen la calidad de dicha justicia transformando las salas de audiencias en un circo a mayor gloria del domador que, vestido con vistosos ropajes de colorines, hace saltar al famoso que le va a dar lustre y popularidad con sus saltos.

El Sr Barcenas parece ser un pirata, un saqueador, un empleado del PP venal y corrupto a sueldo de un partido político, según parece se ha apropiado de 30 millones de euros que eran del partido al que se debía, el PP.

La justicia debería averiguar varias cosas, la primera de donde puñetas ha salido el dinero, NO a donde ha ido sino del porque de su existencia, debe llamar al presidente del partido, al secretario general, al actual tesoreros y a todo aquel que tenga algo que ver de cerca o de lejos con las recaudaciones que hace y gestiona el partido político (este y el Psoe por supuesto) y que expliquen como consiguen “la pasta”, porque si Barcenas se ha quedado con “30 Kilos de Euro” es que al PP le han llegado 300 .

Y eso debe ser explicado.

Los españoles Pagamos impuestos para algo más que para que los jueces paseen su” mondo y lirondo velorto” por los canales de TV pidiendo popularidad mientras los políticos escurren el bulto señalando a Luis el cabron como culpable de todo lo que sucede, incluidos los atracos que hacen los partidos políticos a empresas y a particulares a través de mordidas o a través de impuestos.

Y si algún juez tiene deseos de venganza en vez de ganas de justicia… A LA CALLE CON EL

El Rey no puede abdicar, Corinna no acepta el cargo

El Rey no puede irse
NO es que quiera o deje de querer, es que NO puede
Y no puede por dos motivos
Uno
Porque no esta clara la inmunidad real para un Ex Rey, si deja el Trono es muy posible que pudiera ser imputado en un buen montón de delitos
Dos
Porque NO tiene recambio, su hijo y su mujer NO sirven para ser Reyes, no tienen talla, no tienen mentalidad, no desean hacer el esfuerzo de ceñir una Corona que no sienten, desean los privilegios pero de ninguna manera los sacrificios de tal cargo, a parte de que es mas que posible que  ese matrimonio que ya hace aguas se rompa dentro de nada, La mujer del heredero de la Corona quiere ser Princesa a tiempo parcial y campar por sus respetos el resto del día y sus "respetos" son de baja condición.

El Rey funciono bien que mal mientras tuvo a su alrededor gente seria, de mas edad que el y que controlaban sus borbonicos impulsos, en cuanto se los quito de encima se salto a la torera todas las barreras y sobre todo todas las discreciones...que nunca fueron muchas pero que controladas Sabino Fernandez Campos y por un inteligente Fernando  Gutiérrez que se metía a la prensa en el bolsillo,sus dislates eran  eran disimulables con el esfuerzo de estas dos personas.
El Rey tiene, desde siempre, sus amigas y sus líos, líos que a menudo salían "rana" entonces intervenía el embajador real Sr Manuel Prado y Colon de Carvajal o algún otro y solucionaba el asunto por medio de dinero, amenazas y caricias.

Los Juan Carlistas NO son monárquicos, nunca lo han sido, son o republicanos políticos a los que les viene bien un Rey como este o gente que no sabe una palabra de lo que es la institución monárquica, institución que han destruido los Monarcas españoles de la rama Borbon.
Corinna no es mas que una nueva amiga, eso si esta vez con cabeza, una señora estupenda que alegra la prematura vejez del Borbon mientras le ayuda a ganar dinero  y de paso, por supuesto, ganarlo ella.

Pero con ella no solo ha ganado dinero el Rey y parte de su familia, han ganados los empresarios españoles, ha ganado dinero algun ministro y ha ganado dinero algún exministro , en definitiva Corinna ha sido la bendición de esa panda de inútiles que Gobiernan España, les ha sacado las castañas del fuego en mas de dos ocasiones.

No echemos la culpa de nuestra inutilidad a quien no la tiene, Corinna ha hecho exactamente lo que le encargaron que hiciera y lo ha hecho extremadamente bien, los que no hacemos las cosas bien somos los españoles que permitimos que una banda de sujetos que no sirven ni para abrocharse los zapatos nos gobiernen y nos roben.

El rey es nuestro mejor embajador, es prácticamente el ÚNICO que tiene la España actual, el único que aunque pellizque las nalgas de una acogedora rubia, sabe como se mece la cuna de un Rey medieval para que abra las gomas de la bolsa del dinero, los demás diplomáticos saben tomarse un Whisky con aspecto displicente y poco mas, ya desde la época de mi Abuelo, ministro el, se decía que si deseabas buscar un enemigo en tierra extranjera debías ir a la Embajada española mas cercana.

Al Rey le ha perdido su falta de criterio, no su bragueta, le ha perdido el no saberse rodear de gente valiosa que si fuera necesario le parara los pies por su propio bien, se ha dejado empalagar por los muchos sinvergüenzas que hay en este país, el rey siempre se ha encontrado muy a gusto y cómodo entre risueños mendas, por eso se lleva tan bien con los socialistas, roban y le dejan hacer entre lisonjas varias.

El Monarca tira al monte como la cabra, nunca ha tenido demasiada correa a la hora de festejar a una dama de buen ver y como el personalmente tiene buena planta, es simpatico y sabe cortejar, se las lleva al huerto, los Borbones son asi, de todas formas prefiero un Monarca con el temperamento que desde siempre tiene que uno del temperamento, pongamos por caso, de uno del "talante " Sebastián o un Bono, prefiero un Rey golfo que uno invertido.

Lo malo es que este Rey se ha tirado una caña que ni un caballo oliendo cuadra , se ha rodeado de inutiles  diplomaticos que no sirven mas que para decir si y su natural alegre se ha desbordado y se ha desbordado cuando menos falta hacia, cuando el sistema  se ha comido a la Nacion y las autonomías se han merendado la Unidad nacional.

Los malos habitos que SM tiene se han visto ampliados por la bocina que los partidos poiticos le han prestado  a la prensa, que avida de sensaciones se ha puesto a insultar sin ton ni son a la estupenda señora que hace las delicias del vejete rijoso en el que se nos ha convertido el antaño guapetón Rey, carucatura ridicula de lo que fue y jamas volverá a ser.
Su yerno es y ha sido desde siempre un golfo, cuando se prometio en matrimonio con la Hija del rey se decía por Navarra ¿Sabes como se dice braguetazo en vasco?
Guarrangarin
NO Urdangarin. NO
Guarrangarin

Este personaje que tiene la mano larga y el cerebro corto se creyó que ser Yerno de SM le daba la inmunidad  y NO, resultado, este capullo ha puesto a la Monarquía española que no al Rey en fase de extinción.

Porque quien al fin derribara la Monarquia sera la prensa, no los iniutiles que mandan en España y sus comunidades, sino la prensa que esta arrasando la Zarzuela y que la esta arrasando con toda la razon. ya que el Rey ha perdido el control de su persona, de su familia y de la Institución que lo mantiene.

El Rey cometio una grave infraccion contra las leyes que rigen la Monarquia Española, leyes que le dieron a el la posibilidad de ser Rey  por herencia, la otra la, de de facto se la dio Francisco Franco, se salto sin siquiera derogarla la Pragmatica de Carlos III que apartaba de los derechos sucesorios a la corona de España de todo aquel descendiente de Rey que se casara de forma desigual, de forma morganatica, por esa pragmatica fueron apartados dos o quizá tres hijos de Alfonso XIII , los mayores y la corona recayó en el chico, Don Juan.

Si SM el Rey la hubiera continuado estarían fuera de la sucesión,de SU sucesión como Monarca las infantas...y el Príncipe por supuesto .

 No hizo lo que debía, se creyó un Monarca moderno de "aquella manera" y le ha atropellado el tren.

El Rey no tiene continuidad ninguna, con el acaba la casa de Borbon española como Casa reinante.

Corinna no puede sucederle, por mas que al el personalmente la idea le pareciera esplendida , no puede .
Y eso que es la única inteligente de todo el lio

Reabren la investigacion de la matanza del Corona de Aragon

Buenos días

Una noticia de suma importancia ha pasado desapercibida entre el cumulo de noticias sobre atracos políticos, desvergüenzas de los partidos políticos y chanchullos de los dirigentes políticos, entre la falta de vergüenza del poder que debería velar por la justicia española y los lios de fldas o de pantaloncitos de políticos, monarcas e influyentes personajes en general, la noticia que ha pasado desapercibida es esta.

http://www.rtve.es/noticias/20130315/audiencia-reabre-caso-del-incendio-del-hotel-corona-aragon-para-saber-si-eta-estuvo-detras/618161.shtml

                                          Para entenderla debéis ver este video.

El día 12 de Julio del año 1979 era un día de fiesta en Zaragoza, los alumnos cadetes de la Academia General Militar iban a recibir sus despachos de Alférez y las familias de los muchachos, la mayoría Militares de carrera habían ido a alojarse al Hotel Corona de Aragón para después, al día siguiente, desplazarse al patio de Armas de la Academia a saborear un acto de esplendido Patriotismo, sus hijos se convertían en Alféreces del ejército español.

Entra las familias que habían acudido a la entrega de despachos había una muy especial, la del general Francisco Franco,  la Viuda del generalísimo, Carmen Polo y  sus hijos habían acudido a Zaragoza para ver cómo le entregaban a Cristóbal el titulo de Alférez , era un día para recordar, para la alegría y el encuentro familiar y fue la noche anterior la que eligió ETA o los terroristas que fueran, en la época solo podía ser la banda de asesinos vascos para asesinar a 78 personas y herir  a 118 mas.

El terrorífico fuego tuvo varios puntos de ignición en varios pisos diferentes y se propago de forma rapidísima cogiendo a los familiares de los cadetes en sus dormitorios, nada pudieron hacer, excepto lo que hicieron varios lanzarse al vacío, unos murieron y otros no, el Marqués de Villaverde , su hijo Jaime y un amigo sobrevivieron tirándose por la ventana, era un segundo piso y les salió bien, el resto murió.

Carmen Polo de Franco tuvo que salir por una ventana ayudada por sus escoltas y los bomberos, fue un drama de increíbles proporciones, un atentado brutal que pretendió quemar a cuantos mas militares y familiares de militares mejor, ETA siempre ha actuado igual y el poder político, esa basura, también.

En este caso y en vista de la magnitud del atentado Suarez decidió que se debía achacar el incendio a un accidente y no se le ocurrió otra cosa al Gobernador Civil de Zaragoza, un mendrugo  llamado Paco Laina que tiempo después dio su medida de inteligencia reflexiv,a el 23 F, día en el que pretendió que la Policía armada asaltara el congreso de los diputados en manos de los Guardias civiles al mando de Tejero, pues ya digo el libador de Whiski Laina ( o JB ) tuvo la genial idea de echarle la culpa a una churrera de la Cocina que estaba instalada en el sótano del hotel ,que habría incendiado el Hotel, eso sí en el Piso tropecientos.

Y esa fue la postura oficial sobre el suceso, tan increíble como la postura sobre el 11 m

A Suarez, un trepa indecente al que el Rey dio el poder probablemente por sus afinidades de todo tipo,k le pareció bien la idea y desde ese momento el Atentado del Corona de Aragón paso a ser el accidente del Corona de Aragon.

Este articulo del blog del Alimoche merece ser leído

 http://el-alimoche.blogspot.com.es/2012/07/aniversarios.html

Los jueces se plegaron al poder políticos ( les suena) el ejercito trago , con una postura que a ellos les pareció responsable y patriótica y que hoy, 33 años después se ve como una majadería increíble, una falta de decisión temerosa que sentó las bases para posteriores desmanes y decidió trago con la barbaridad sin decir ni pio y eso que los artificieros del ejército y los ingenieros militares sabían y habían puesto en conocimiento del mando que el incendio había sido provocado, que se había originado en más de cuatro puntos, que las materias  incendiarias habían sido puestos de forma que se propagaran de forma rápida a través de los conductos de ventilación, que el calor había empezado de golpe y alcanzado mas de 1.400º retorciendo vigas y paredes y derritiendo los cristales de las ventanas, los ingenieros militares informaron que dichas calorías solamente se producían cuando se utilizaba Exógeno liquido, Fosforo blanco, en fin que había sido un atentado terrorífico y aun así se tapo y durante años se negó, a los que pedían abrir una investigación seria y responsable se les tildo de farsantes, mangantes, locos y conspiracionistas de tres al cuarto.

Lo de siempre

Suarez y el rey instauraron la época de la mentira como forma de escapar a la realidad que marcaba el terrorismo, Suarez temió una reacción del ejercito que terminara con sus guarrerias, sus chanchullos, su café para todos, sus nacionalidades y su destrucción de todo lo heredado y ante eso mintió de forma miserable, el Rey apoyo la farsa y los demás tragaron con esas enormes tragaderas que por lo visto tiene el español medio.

En el año 1990 se decidió reconocer como víctimas del terrorismo a las víctimas del Hotel Corona de Aragón, eso sí sin reconocer el atentado y sin abrir investigación alguna, uno de esos equilibrios a los que nos tiene acostumbrados nuestra magnifica y nunca bien ponderada justicia.

Hoy por fi, 33 años después y cuando ya nadie recuerda el atentado y cuando sus consecuencias no pueden incidir en la Política los jueces y los políticos se atreven a abrir la investigación

                                              ¡¡QUE VERGÜENZA!!

Como veréis las marranerias con las que los políticos nos obsequian en la actualidad tienen una larga tradición en España